buhahaha wy w tym moneyu zmieńcie dilera i ekspertów, dlaczego ktoś ciężko pracujący, lepiej wykształcony - zarabiający więcej ma być okradany bardziej od lesera liczącego tylko na państwo?

Ci co mają najniższa krajowa to często tylko na papierze drugie tyle np budowlańcy czy fryzjerki otrzymują pod stołem...

Goscini xD

Czyli tak źle i tak niedobrze ? WP zdecydujcie się wreszcie na jedno albo na drugie. Najlepiej żeby nikt nie zyskał bo wtedy jedynie słuszne słupki może poszłyby w górę, tak?

Czy ta pani ma cokolwiek związanego z ekonomia? Jeśli ktoś zarabia np milion i płaci od tego miliona 1procent to i tak płaci 10tysiecy. Jeśli ktoś zarabia rocznie 50tysiecy to żebybplacic taki sam podatek musiałby zapłacić 20proce t dochodów. Wniosek jest prosty opodatkowanie by było sprawiedliwe musi być regresywne czyli im więcej się zarabia tym mnej procent się płaci! Ewietuaknke podatek pogłówny. Ta pani chyba nie potrafi liczyć!! Jeśli opodatkujemy więcej zarabiających wuzsza stawka niż mniej zarabiających to będą płacili wielokrotnie więcej niż mneij zarabiający gduz powstaje efekt mnożnika!! Gdyż nie dość że lepiej zarabiający płaci większy procent swych dochodów niż gorzej zarabiający to jeszcze paci go od większej kwoty! Nazwijmy to jasno podatkiem od sukcesu i karzmy w naszym kraju za sukces a za bycie nkedolega wynagradzamy do czegoś brnie ta pa Pani! Zobaczy ona co się stanie i czy Ci co donoszą sukces nie wyemigrują podatkowo do innych obszarów!!

Dlaczego ten rząd zawsze kłamie. przeliczyłem o ile wzrosła mi emerytura na rękę po waloryzacji. Miało być 7%, a jest 6%

Czy ta pani ma cokolwiek związanego z ekonomia? Jeśli ktoś zarabia np milion i płaci od tego miliona 1procent to i tak płaci 10tysiecy. Jeśli ktoś zarabia rocznie 50tysiecy to żebybplacic taki sam podatek musiałby zapłacić 20proce t dochodów. Wniosek jest prosty opodatkowanie by było sprawiedliwe musi być regresywne czyli im więcej się zarabia tym mnej procent się płaci! Ewietuaknke podatek pogłówny. Ta pani chyba nie potrafi liczyć!! Jeśli opodatkujemy więcej zarabiających wuzsza stawka niż mniej zarabiających to będą płacili wielokrotnie więcej niż mneij zarabiający gduz powstaje efekt mnożnika!! Gdyż nie dość że lepiej zarabiający płaci większy procent swych dochodów niż gorzej zarabiający to jeszcze paci go od większej kwoty! Nazwijmy to jasno podatkiem od sukcesu i karzmy w naszym kraju za sukces a za bycie nkedolega wynagradzamy do czegoś brnie ta pa Pani! Zobaczy ona co się stanie i czy Ci co donoszą sukces nie wyemigrują podatkowo do innych obszarów!!

A co jeszcze mogą zyskać ci, którzy już nie płacą podatków??? Przecież obecny system podatkowy jest progresywny. Mamy 3 stawki podatkowe: 0, 17 i 32%, a ma być: 0, 12 i 32%. System podatkowy w Polsce rozwalają bezsensowne ulgi podatkowe, a nie brak progresji. Tzw. polska "klasa średnia" to dziady, a podatków nie płacą nie tylko najbiedniejsi, ale i najbogatsi. Może należałoby zlikwidować większość ulg podatkowych i uszczelnić system, a nie czepiać się, że coś zyskuje "klasa średnia).

Czyli tak źle i tak niedobrze ? WP zdecydujcie się wreszcie na jedno albo na drugie. Najlepiej żeby nikt nie zyskał bo wtedy jedynie słuszne słupki może poszłyby w górę, tak?

Ci co mają najniższa krajowa to często tylko na papierze drugie tyle np budowlańcy czy fryzjerki otrzymują pod stołem...

buhahaha wy w tym moneyu zmieńcie dilera i ekspertów, dlaczego ktoś ciężko pracujący, lepiej wykształcony - zarabiający więcej ma być okradany bardziej od lesera liczącego tylko na państwo?

Goscini xD