Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

Ostatnio aktywne Najnowsze Najwyżej oceniane Najczęściej odpowiadane
Wszystkie (101)
Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
5
~Bruckner 2019-05-15 (11:56) 17 godzin i 12 minut temu

Kronika wielkopolska nie została napisana w XII w., tylko później

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
3
Zgadzam się z opinią
6
~Anna 2019-05-15 (11:03) 18 godzin i 5 minut temu

jak zwykle - redaktorek w wikipedii coś przeczytał, nie sprawdził i bełkot powtarza!

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
3
Zgadzam się z opinią
19
~ja 2019-05-15 (10:55) 18 godzin i 13 minut temu

Primo: każdy Mieszko miał syna Bolesława i każdy Bolesław miał Mieszka. A NIE - Kazika (zwanego potem Odnowicielem). Secundo - Kazik oddany "w mnichy" - NIE MÓGŁ być następcą. Tertio - od śmierci Mieszka II i przyjazdu KAzika z Niemiec (dokąd był wypędzony z matulą Rychezą) - upłynął kilkuletni okres - ZATEM ktoś panował w tym czasie. Pierworodny Mieszka II. a że kościół zawsze robił machlojki z historią to widac na przykładzie Bolka Śmiałego.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
4
Zgadzam się z opinią
12
~jej 2019-05-15 (10:44) 18 godzin i 24 minut temu

Ten kraj jest znany z manipulacji własnej historii. Robi to bezkarnie.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
5
Zgadzam się z opinią
0
~wixi 2019-05-15 (10:28) 18 godzin i 40 minut temu

Prawdopodobnie był później Królem Dubrownika i podobno dzisiejszej Portugali

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
9
~robert 2019-05-15 (10:26) 18 godzin i 42 minut temu

NO I MAMY PATRONA OD SŁOWIAN

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
3
Zgadzam się z opinią
4
~wirexi 2019-05-15 (10:24) 18 godzin i 44 minut temu

Papież Jan Paweł II zdjął z Króla klątwę i nazwał Go jednym z najlepszych Królów Polski. Kościół kierowany przez Niemców pozbawił wówczas Polskę na 300 lat korony.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
8
Zgadzam się z opinią
2
~okt 2019-05-15 (10:11) 18 godzin i 57 minut temu

Ciekawostka, tak, ale całkowicie zmyślona. Bzdura pokroju wielkiej Lechii

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
2
Zgadzam się z opinią
22
~Ernest 2019-05-15 (09:44) 19 godzin i 24 minut temu

Tak kończyli Ci, co się czarnym narazili. Hańba.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
6
~ALE JAJA 2019-05-15 (09:39) 19 godzin i 29 minut temu

UZYTKOWNIK ALLEGRO elba152 OFERUJE SFALSZOWANY TOWAR W KATEGORII ORYGINAL

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
14
~AQ 2019-05-15 (09:36) 19 godzin i 32 minut temu

już wtedy kler mieszał w Polsce i miesza do dzisiaj !

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
4
~Anatol 2019-05-15 (09:17) 19 godzin i 51 minut temu

Królem to on na pewno nie był. Mieszko II choć był dobrym materiałem na króla, trafił na bardzo złe czasy, miał pecha. Polska po jego rządach była zbyt słaba aby niejaki Bolesław został królem. Musiałby mieć wsparcie cesarza, a te miał Kazimierz Odnowiciel, ale i on nie był koronowany.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
7
~Gieniek 2019-05-15 (09:16) 19 godzin i 52 minut temu

Miał bardzo właściwy stosunek do Sekty religijnej

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
9
~EWA 2019-05-15 (09:09) 19 godzin i 59 minut temu

...................... POLSCY HISTORYCY TO OSZUŚCI ! ! ! ! !

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
7
Zgadzam się z opinią
25
~Borys 2019-05-15 (08:58) 20 godzin i 10 minut temu

Był okrutnikiem i zwolennikiem powrotu pogaństwa. Już mi się gościu podoba.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
4
Zgadzam się z opinią
8
~stefan 2019-05-15 (08:53) 20 godzin i 15 minut temu

Słowianie w tamtych czasach byli wyznawcami religii opartej na objawieniach Zaratustry.Dzisiejszy Katolicyzm jest w obrzędach również oparty na tej religii.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
4
~Artaxerxes 2019-05-15 (08:53) 20 godzin i 15 minut temu

Jest tu tylko hipoteza historyczna. Jak ktoś ma jakieś pojęcie jak historycy dochodzą do prawdy to wie - muszą być co najmniej 2 różne źródła historyczne. Nasi wrogowie chętnie by taki fakt upublicznili a tu nic. O koronacji to już zapomnijcie. Wystarczy znać losy Mieszka II żeby wiedzieć że takowa w roku 1034 była po prostu niemożliwa

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
9
Zgadzam się z opinią
20
~Słowianin 2019-05-15 (08:36) 20 godzin i 32 minut temu

Zwolennik powrotu bo wiary naszych praojców? Jak dla mnie to Największy Król w dziejach Polski.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
10
~etc 2019-05-15 (08:33) 20 godzin i 35 minut temu

historię piszą zwycięzcy - Winston C. /// Historia to uzgodniony zestaw kłamstw - Napoleon

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
11
~Chorosza 2019-05-15 (08:28) 20 godzin i 40 minut temu

A tzw. Bezprym? Czy ktoś nadaje dziecku imię, oznaczające, że odmawia się mu od razu pierwszeństwa do tronu? Jego prawdziwe imię wykreślono, przy co najmniej biernym udziale Kościoła. To samo zrobiono z przedchrześcijańską historią Polski. Wczesna historia jest pełna przekłamań. Chwała Kadłubkowi za przemycenie prawdy w swoich kronikach.

odpowiedz

zgłoś do moderacji