Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

Wszystkie (101)
Nie zgadzam się z opinią
8
Zgadzam się z opinią
2
~okt 2019-05-15 (10:11) 19 godzin i 7 minut temu

Ciekawostka, tak, ale całkowicie zmyślona. Bzdura pokroju wielkiej Lechii

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
4
Zgadzam się z opinią
21
~olo 2019-05-15 (10:10) 19 godzin i 8 minut temu

Jaroslaw msciwy tez powinien byc usuniety z kart historii.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 2

Nie zgadzam się z opinią
2
Zgadzam się z opinią
22
~Ernest 2019-05-15 (09:44) 19 godzin i 34 minut temu

Tak kończyli Ci, co się czarnym narazili. Hańba.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
6
~ALE JAJA 2019-05-15 (09:39) 19 godzin i 39 minut temu

UZYTKOWNIK ALLEGRO elba152 OFERUJE SFALSZOWANY TOWAR W KATEGORII ORYGINAL

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
14
~AQ 2019-05-15 (09:36) 19 godzin i 42 minut temu

już wtedy kler mieszał w Polsce i miesza do dzisiaj !

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
2
Zgadzam się z opinią
25
~Historyk 2019-05-15 (09:18) 20 godzin temu

Istnienie Bolesława II jest faktem, ponieważ znani są Bolesław I (Chrobry), Bolesław III (Śmiały, wymieniony w Kodeksie Tynieckim) oraz Bolesław IV (wymieniony w Roczniku małopolskim). Zatem pomimo ówcześnie nałożonej cenzury, nie udało się ukryć istnienia Bolesława II. Z Kroniki węgierskiej wiaodmo, że w latach 1034-38 panował u nas jakiś koronowany król (Mieszko II już nie żył, mógł być to więc tylko jego syn). Ostateczny dowód w piśmiennictwie podał biskup poznański Boguchwała, który napisał (skracam trochę): "gdy umarł Mieszko II, nastąpił po nim pierworodny jego syn Bolesław. [...] Bolesław z powodu srogości i potworności występków, zbrodni okrutnych i nieludzkich, źle skończył życie i choć odznaczony został koroną królewską, niepoliczony został nawet w liczbie królów i książąt polskich dla nieprawości swojej". I wszystko jasne :)

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 3

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
4
~Anatol 2019-05-15 (09:17) 20 godzin i 1 minutę temu

Królem to on na pewno nie był. Mieszko II choć był dobrym materiałem na króla, trafił na bardzo złe czasy, miał pecha. Polska po jego rządach była zbyt słaba aby niejaki Bolesław został królem. Musiałby mieć wsparcie cesarza, a te miał Kazimierz Odnowiciel, ale i on nie był koronowany.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
7
~Gieniek 2019-05-15 (09:16) 20 godzin i 2 minuty temu

Miał bardzo właściwy stosunek do Sekty religijnej

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
9
~EWA 2019-05-15 (09:09) 20 godzin i 9 minut temu

...................... POLSCY HISTORYCY TO OSZUŚCI ! ! ! ! !

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
7
Zgadzam się z opinią
25
~Borys 2019-05-15 (08:58) 20 godzin i 20 minut temu

Był okrutnikiem i zwolennikiem powrotu pogaństwa. Już mi się gościu podoba.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
4
Zgadzam się z opinią
8
~stefan 2019-05-15 (08:53) 20 godzin i 25 minut temu

Słowianie w tamtych czasach byli wyznawcami religii opartej na objawieniach Zaratustry.Dzisiejszy Katolicyzm jest w obrzędach również oparty na tej religii.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
4
~Artaxerxes 2019-05-15 (08:53) 20 godzin i 25 minut temu

Jest tu tylko hipoteza historyczna. Jak ktoś ma jakieś pojęcie jak historycy dochodzą do prawdy to wie - muszą być co najmniej 2 różne źródła historyczne. Nasi wrogowie chętnie by taki fakt upublicznili a tu nic. O koronacji to już zapomnijcie. Wystarczy znać losy Mieszka II żeby wiedzieć że takowa w roku 1034 była po prostu niemożliwa

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
15
Zgadzam się z opinią
37
~Wiwat Bolesław! 2019-05-15 (08:38) 20 godzin i 40 minut temu

Dobrze zrobił że zasadził kopa czarnej sekcie.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 3

Nie zgadzam się z opinią
9
Zgadzam się z opinią
20
~Słowianin 2019-05-15 (08:36) 20 godzin i 42 minut temu

Zwolennik powrotu bo wiary naszych praojców? Jak dla mnie to Największy Król w dziejach Polski.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
10
~etc 2019-05-15 (08:33) 20 godzin i 45 minut temu

historię piszą zwycięzcy - Winston C. /// Historia to uzgodniony zestaw kłamstw - Napoleon

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
11
~Chorosza 2019-05-15 (08:28) 20 godzin i 50 minut temu

A tzw. Bezprym? Czy ktoś nadaje dziecku imię, oznaczające, że odmawia się mu od razu pierwszeństwa do tronu? Jego prawdziwe imię wykreślono, przy co najmniej biernym udziale Kościoła. To samo zrobiono z przedchrześcijańską historią Polski. Wczesna historia jest pełna przekłamań. Chwała Kadłubkowi za przemycenie prawdy w swoich kronikach.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
5
~Ken 2019-05-15 (08:27) 20 godzin i 51 minut temu

Oj, ktoś się nie douczył? Autor nie jest anonimowy. Jest to Boguchwał, autor "Kroniki Wielkopolskiej" z III wieku.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
21
Zgadzam się z opinią
29
~jan 2019-05-15 (08:25) 20 godzin i 53 minut temu

Piękna historia tylko raczej nieprawdziwa. Prawdziwość Kroniki Wielkopolskiej też jest mocno kwestionowana O istnieniu owego władcy nie wspominają żadne kroniki powstałe w sąsiednich państwach. Też był to spisek?

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 9

Nie zgadzam się z opinią
3
Zgadzam się z opinią
12
~Kościuszko 2019-05-15 (08:23) 20 godzin i 55 minut temu

Ubawiłem się setnie z tego co wiem jest wzmianka w jednej z kronik węgierskich....Niektórzy znają historie jedynie z podręczników i filmów historycznych...

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
9
Zgadzam się z opinią
1
~gooroo30 2019-05-15 (08:11) 21 godzin i 7 minut temu

Oprócz teorii spiskowych nie ma żadnych powodów, żeby wierzyć w istnienie tego władcy. Pozwolę sobie zauważyć, że na lekcjach historii nie uczą także o smoku wawelskim.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1