- Nagranie z monitoringu w sposób jednoznaczny przekonuje, że nie było tak, jak ustalił sąd pierwszej instancji - mówi adwokat Arkadiusza Kraski mec. Michał Kałużny. Prawnik ma nadzieję, że prokuratura "wciąż stoi po stronie jego klienta" i Kraska ostatecznie zostanie oczyszczony z zarzutów. - Mam nadzieję, że po analizie materiału dowodowego prokuratura zmieni swoje stanowisko i będzie dążyć do uniewinnienia mojego klienta - zaznacza mec. Kałużny.
09-07-2019
Tranksrypcja:Zupełnie nie rozumiem tego drugiego wniosku Pan mówi że ten ...
rozwiń
Prokuratura teraz przedstawiła te same argumenty jak w pierwszym wniosku to Pana zdaniem one wystarczą
Sądowi najwyższemu
Majaczenie te wszystkie dowody te wszystkie argumenty
Te wszystkie twierdzenia które zawarły się w pierwszym wniosku prokuratury
One są wystarczające do uniewinnienia mojego klienta
Natomiast Sąd Najwyższy chcę sprecyzowania wniosku tak naprawdę przez prokuratora
Albowiem to Ostatnie pismo które wpłynęło do sądu z Redy kilka dni temu ona wprowadziło pewne
Pewnego rodzaju rozbieżności wynagrodzeniach dualizm i tak naprawdę
Nie wiemy czego prokurator oczekuję nie wiemy jaka jest jego ocena dowodów
Chociaż ta wcześniejsza dokonana we wniosku bardzo obszerne
Jowita tak już skazano
Tam jest
Całkowicie jasne i czytelne
Na początku swojej wypowiedzi o błędach prokuratury
Tych obecnych
Co pan dokładnie Maanam
Sąd Najwyższy
Zauważył i wytknął
W dniu dzisiejszym
Stwierdzając nawet tego nie profesjonalizm
W postępowaniu prokuratury
Dlatego też ma mam ogromny żal że tak naprawdę te obecne błędy powodują że
Błędy popełnione ponad 20 lat temu
Nie są naprawione jak mój Klient w dalszym ciągu będzie przeżywał ten koszmar
Dobrze rozumiem że prokuratura ma się zdecydować
Czy panny kratka jest
Winny czy niewinny a nie tylko czy chcą uniewinnienia czy
Wznowienia
Procesu bo
To trochę wyglądaj bo prokuratura ostatecznie nie wiedziała czego chce
I czy pan kreska jest winny
Czy niewinne
De facto tak
Faktycznie to wygląda natomiast
Teraz tego
Co ja zrozumiałem to przed
Prokuratura ma też dokonać ponownej
I ostatecznej
Ocenę wszelkich
Dowodów które z
Stały załączonego niższego postępowania
Już nie wnosił o uniewinnienie pojawiły się
Interpretacje tych dowodów i faktów
Związku z tym sąd mógł się poczuć skonfundowany
Tam pojawiły się pewne ogólne twierdzenie natomiast
Bardzo lakoniczne wniosek jest bardzo szczegółowy zawiera bardzo wiele analiz
Wiele dowodów na poparcie Tak więc to ostatnie Pismo było tak naprawdę tylko zmiana wniosku z bardzo bardzo do koni
Argumentacja
Do wniosku dowodowego zostało złożone również kasetach
VHS to nagranie na stacji benzynowej czy znajdujące się tam dowody wskazują jawnie na nie
Powinność Banacha
Zdecydowanie tak
Na nagraniu z kamer monitoringu ze stacji paliw
W sposób jednoznaczny wynika iż do
Zabójstwa doszło na terenie stacji na trawniku obok tej stacji a nie w miejscu
A które było wskazywane przez świadków
Jestem morderca
Jak rozumiem tych którzy zabili
Tych złodziei żeby żaden z nich nie jest arkadiuszem Kacper nie przypomina go
Po morderstwie prawda to nagranie
Nie jest to
W trakcie Kiedy były oddawane strzały natomiast osób które te strzały oddawały nie widać
Ale nagranie w sposób jednoznaczny przekonuje że na pewno
A nie było tak jak ostatnio to sąd pierwszej instancji
Znaczy nie widać twarz
Ale zaraz Sylwek
Nie
Najwidoczniej
To jest zupełnie inny między
Czy pan dzisiaj
Do prokuratury
Ma przekonanie że prokuratura jest jeszcze
Mam nadzieję że tak mam nadzieję że nie
Po ponownej analizie tego całego materiału dowodowego
Być może po bardzo wnikliwym przeglądzie nagrania
Dobra to jednak ponownie zmieni
Swoje stanowisko i będzie dążyć do uniewinnienia na górę tylko takie
Rozstrzygnięcie jest
Ty stary właściwa
Adwokat Michał Kałużny
Obrońca Arkadiusza kraski
Sentence sądu jak rozumiem prokurator ma teraz 30 dni
Na to żeby powiedzieć te konkretne dowody przemawiają na korzyść
Klienta i będziecie w tym czasie też mieli czas wolny to jest taka siostra tego wyroku tak prokuratura
30 dni aby określić się co do coś coś materiału dowodowego określić co się co do wniosku
I po tym terminie oczywiście jako stronę postępowania będzie nam służyć trawa do cynkowania się do tego z czego
Na pewno skorzystam
Czy to oznacza że w tym wniosku z marca czy
MaksMar marca
Nie było napisane expressis verbis
Ten dowód ten dowód ten dowód przemawia za tym że Arkadiusz jest niewinny właśnie w tym wniosku głównym wniosku pierwszy mnie
Inflanty postępowanie
Wszystko było bardzo szczegółowo opisane każdy Dowód był poddany analizie
I
Wyprawa z tego wniosku wiele test
W tym piśmie które wpłynęło obecnie
A do sądu najwyższego
Jestem sobie tylko włącznie negacja bez takiej analizy i Sąd Najwyższy chcę aby wobec zmiany stanowiska
Prokuratura dokonała ponownej analizy i określiła się jednoznacznie
Co do całości materiału do wody
1 reakcja
1
0
0
Podziel się
Komentarze (0)
Wybrane dla Ciebie
Programy Wirtualnej Polski
KOMENTARZE
(0)