Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

Ostatnio aktywne Najnowsze Najwyżej oceniane Najczęściej odpowiadane
Wszystkie (45)
Nie zgadzam się z opinią
6
Zgadzam się z opinią
22
~Ana 2019-05-07 (21:19) 10 godzin i 48 minut temu

jestem zdecydowanie przeciwna testowaniu leków na zwierzętach, bo na pewno czują strach i ból

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 4

Nie zgadzam się z opinią
5
Zgadzam się z opinią
21
~xyz 2019-05-09 (15:11) 16 godzin i 56 minut temu

jak zawsze, tytuł "silnie rakotwórczy" zaś już w samym artykule napisane, ze możliwie rakotwórczy. Za takie wprowadzanie ludzi w błąd powinny być kary a ludziom robią wodę z mózgu bez jakichkolwiek konsekwencji

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
2
Zgadzam się z opinią
21
~matt 2019-05-08 (11:42) 20 godzin i 25 minut temu

i tak po wielu latach wychodzi ,że ,, udowodnione naukowo,, przez ,,niezależnych naukowców,, jest jednak szkodliwym g...nem.Takich ludzi, którzy dopuscili to do spozycia powinno się stawiać pod sądem a potempod murem.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
9
~roro 2019-05-08 (10:15) 21 godzin i 52 minut temu

skoro taki niebezpieczny to kto dopuszcza do produkcji i dystrybucji ?! istnieja chyba odpowiednie instytucje powolane do nadzorowania produkcji szkodliwej dla zdrowia zywnosci itp !? b,uj mnie trafia kiedy czytam o takich sprawach !!!

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
2
Zgadzam się z opinią
22
~Dixie 2019-05-08 (06:32) 1 godzinę i 35 minut temu

Trują nas celowo stąd taki wzrost śmiertelności.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
8
~??? 2019-05-07 (19:29) 12 godzin i 38 minut temu

To w końcu silnie rakotwórczy czy tylko potencjalnie rakotwórczy?

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
2
Zgadzam się z opinią
2
~ja 2019-05-07 (17:41) 14 godzin i 26 minut temu

czyli wcale nie udowodniono rakotwórczości. Tytuł nie zgodny z tekstem. Zawracanie głowy.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
27
~Mark2 2019-05-07 (15:59) 16 godzin i 8 minut temu

"Możliwie rakotwórczy" oznacza po prostu że nie udało się wykazać jego rakotwórczego działania. A w tytule mamy "silnie rakotwórczy". Ech...

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
0
~EUropejczyk 2019-05-10 (08:53) 23 godzin i 14 minut temu

Skoro państwowe służby i inspekcje wiedzą o rakotwórczym działaniu tego dwutlenku tytanu (E171), to dlaczego pozwalają nas truć a towar sprzedawać w sklepach i na stacjach nawet ORLENu ? Czyżby "pecunia non olet" ?

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
9
Zgadzam się z opinią
3
~2222 2019-05-09 (21:02) 11 godzin i 5 minut temu

Nie ma żadnych naukowych dowodów na szkodliwość tej substancji dla człowieka więc niech się pałują.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
10
~E=mc2 2019-05-09 (19:28) 12 godzin i 39 minut temu

Najbardziej rakotwórcza jest głupota ludzka powinna być zakazana we wszystkich krajach ale jest jak jest ....

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
2
Zgadzam się z opinią
5
~pacjent 2019-05-09 (16:31) 15 godzin i 36 minut temu

Tlenek tytanu masowo dodawany jest do tabletek, firmy farmaceutyczne nas trują. Jestem uczulony na tytan i brakuje lekarstw bez tego świństwa. Czas zakazać dodawania tego badziewia do leków.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
5
Zgadzam się z opinią
1
~sasza 2019-05-09 (14:58) 17 godzin i 9 minut temu

dlatego głosuję na konfederację

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
6
~SPLENDA>CUKIER 2019-05-09 (09:35) 22 godzin i 32 minut temu

TAK TAK A CUKIER ZDROWOTNY XD

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
13
~xx 2019-05-08 (16:13) 15 godzin i 54 minut temu

A najmądrzejsze Panie z SANEPIDU nakładają mandaty dla przedsiębiorców za szklankę z fusami na biurku albo błędy w literówce w Kartach Charakterystyki, nieważne że trują nas w majestacie prawa producenci żywności (chleb wędliny, słodycze) a szuka się dziury wpłynie do spryskiwaczy samochodów czy płynie do hamulców w spożywce musiały by popracować by coś znaleść a ty majją gotowego klienta do ukarania bo jak ktoś wypije płyn to żeby wiedział co wypił

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
3
~Twoj nick 2019-05-08 (12:03) 20 godzin i 4 minuty temu

taa prosze was we Francji i Polsce dziala Amerykanska firma MARS produkujaca gumu do zucia batony z reszta kazdemu znana i jako pracownik nie widze zeby firma miala cos zamykac... a tego E171 to liczymy w workach tak ze dla kazdego starczy troche raka ;)

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
5
~SSSSS 2019-05-08 (11:23) 20 godzin i 44 minut temu

POLACY I TAK NIE CZYTAJĄ SKŁADÓW PRODUKTÓW PATRZĄ TYLKO NA CENĘ WIĘC NA H.J TAKIE WIADOMOSCI???????

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
5
Zgadzam się z opinią
4
~donekPO 2019-05-08 (09:36) 22 godzin i 31 minut temu

jestem przeciwko niszczeniu zycia marchewk i kopru !!! one tez zyja!!! mozna jesc ale tylko te ktore umarły lub leza pod drzewm np. jabłka !!! stop nienawisci do zyjacych roslin !!!

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
1
Zgadzam się z opinią
2
~Meduza 2019-05-08 (09:04) 23 godzin i 3 minuty temu

E 171 jest szkodliwy, ale E330 jeszcze bardziej, a jest prawie we wszystkich sypkich rzeczach spożywczych. Trzeba być świadomym konsumentem i czytać i znać symbole, jeśli chce się zdrowiej i dłużej pożyć.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
0
Zgadzam się z opinią
11
~gość 2019-05-08 (06:39) 1 godzinę i 28 minut temu

Dwutlenek tytanu E 171 ,jest w każdym leku ,w każdej pastylce ,niby nas leczą a trują.

odpowiedz

zgłoś do moderacji