Środowiska prawicowe i katolickie lobbują, by w Polsce naprotechnologia zastąpiła metodę in vitro. Już udało się doprowadzić decyzji o wygaszeniu rządowego programu dofinansowania in vitro. Problem jednak w tym, że przedstawia się tę metodę jako alternatywną, a nawet ginekolodzy będący zwolennikami naprotechnologii przyznają, że jest to błędne myślenie. "Ta metoda to system naturalnej prokreacji. Jednym z elementów jest samoobserwacja pary, obserwuje się cykl kobiecy. Nie jesteśmy w stanie pomoc każdemu. Czasami nie podejmujemy się leczenia. Niektórych rzeczy nie jesteśmy w stanie pokonać. Jeżeli kobieta nie ma jajowodów, to ich nie stworzymy. Jeżeli mężczyzna nie produkuje plemników, to nie pomożemy" - mówi ginekolog Aleksandra Baryła, konsultant medyczny naprotechnologii.